足协今日发布中超裁判评议，驳回新鹏城两起上诉，同时认定漏判比赛第90+3分钟云南玉昆34号队员卡约禁区内手球导致的新鹏城点球。

　　判例六：第5轮深圳新鹏城对阵云南玉昆，第5分钟深圳新鹏城4号队员在对方罚球区内与英超赛程比分云南玉昆7号队员接触后倒地。评议组认为，攻方深圳新鹏城4号在争抢中率先触球，云南玉昆7号仅在摆腿动作末端接触对方，力度较轻微，并非倒地主要原因。支持裁判员未判罚犯规决定。

　　判例七：第26分钟云南玉昆34号队员进球。评议组认为，云南玉昆34号处于越位位置时是由深圳新鹏城队员主动将球踢来，不构成越位条件。裁判员判进球有效正确，VAR介入错误。

　　判例八：第90+3分钟深圳新鹏城射门，球接触云南玉昆34号队员手臂。评议组多数成英超有哪些明星员认为，云南玉昆34号手臂扩张使身体不自然扩大，应判手球犯规并判罚球点球。裁判员决定错误，漏判手球犯规和罚球点球，VAR未介入错误。